|
Миша из города скрипящих статуй
|
|
|
| Эээ |
[Июл. 16, 2009|02:42] |
Чет мне плохо...катался на роликах в 25 градусов...километров 10...наверное из-за духоты...хотел эээ блевать, но сдерживаюсь уже 9 часов (надеюсь я забуду какими методами)...=) скоро вставать иии на ГП и ПП
Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com |
|
|
| Купила себе рюкзак |
[Июл. 15, 2009|10:17] |
Nova Tour Алтай 80.
Я знаю, что Tatonka заняла первое место по рюкзакам в этом году. И что есть модели в три раза дороже :))) А еще, что у многих рюкзаков жесткая спина. Но мне нравиться именно Он. Идеальное снаряжение - оно ведь только под себя корявенького идеальное.
Кстати как раз сейчас занимаюсь активным консультированием и пока еще в курсе основных новинок снаряги - можно пользоваться. |
|
|
| It's only when I lose myself - I find myself |
[Июл. 15, 2009|10:54] |
Странно, но в последние дни у меня все посто великолепно. Толи моя сестра фортуна решила меня не покидать, толи еще чего - но все просто замечательно. Итак, рассказываю)
Я сидела дома, за компом и скучала в воскресенье. Черте какая погода, непонятное настроение. И тут - звонок. Подруга. Синица. Не виделись 100 лет. Решили стрелкануться. Встретились как всегда втроем, погуляли, посидели, даже потанцевали чуток :) Лайф в кайф!
Понедельник - собирала фотки, записи и прочую муть у всех подряд. Много гуляла, прошлась по магазинам - утомительный шоппинг, зато купила себе клевый кактус! обожаю кактусы :) Самое замечательное растение. А еще меня с ними мама сравнивает постоянно. Говорит, что мы похожи))) Очень может быть. В тот же день решили, что надо сделать слет афинцев прошлого года. Соскучилась по всем, правда похоже поеду туда одна. А даль.
Вторник. Ура, можно спокойно начинать готовиться к экзаменам в аспирантуру. Обожаю своего научного руководителя))) Несмотря на его забывачивость и тактику невмешательства.
Среда. А чем я сегодня занималась? - Ничем! Ну практически. А, составила список дел до конца недели. Все, на этой неделе надо все доделать, расквитаться со всеми обязательствами и набирать новые)))
Но самая трудная зхадача - найти работу. На это у меня две недели. Бум искать такую же, но с перламутровыми пуговичками. А именно - на полставки надо где-нибудь что-нибудь найти. Все, в путь :)))) |
|
|
| Гаджеты |
[Июл. 15, 2009|11:32] |
Я - если кто вдруг не знает - большой фанат технического прогресса. Даже самой иногда странно - всю юность пыталась сбежать в экопоселение и жить натуральным хозяйством. Но вот проняло, что человечество увы или ура, но бесповоротно стоит на пути техники. Глупо становится поперек дороги, лучше идти впереди.
Вот потому я и люблю гаджеты, они сильно облегчают жизнь. Если уж начистоту, то я думаю, что скрещение живой материи с некой техникой-электроникой, великое благо, ибо несовершенный человеческий организм тогда обретет множество возможностей. Но это ладно, это я может увижу в старости :))) А пока решила с вами поделится своими любимцами - не как рекламой, потому что я не модели описываю, а устройства сами. Просто вот, может и вам понравится?
( Read more... ) |
|
|
| БУРЯ!!! |
[Июл. 14, 2009|11:23] |
|
Интересно - у вас за окном сейчас тоже самое, что у меня? |
|
|
| Summer |
[Июл. 15, 2009|02:00] |
Summer. Саммер, саммер.
Только этот саммер начался чего-то с середины полагающегося по календарю саммера))
Капец.. Сегодня середина лета. Середина лета.О_о И еще раз! Середина лета. Мда.. Пока не доходит.
В школе казалось -о, да еще так много врееемени!! Ага. Мне тоже, будто вчера казалось, что на выпускном была. Ан нет. Через год будет уже университетский выпускной.
Брррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр..
Букет невесты почти сдох. В целом, неплохо продержался с пятницы-то. Хм, интересно , его хранить-то можно, или плохая примета..?
2-15. Наверно надо спать. Отчаливаю.
|
|
|
| по следам и по ушам |
[Июл. 14, 2009|07:28] |
Прежде всего, я хочу извиниться перед читателями настоящего коммьюнити — за использование вашего времени и внимания, по сути, в личных интересах. Однако не мне вам объяснять, что нет такого личного, которое не влияло бы на общественное, и такого частного, которое не соотносилось бы с общим. А в этом общем статья «Виктор Пелевин + Шизофрения = Значительный писатель» является поистине выдающимся образцом бездарного заполнения печатного пространства, и я уверен, что этот негативный опыт поможет кому-то разобраться в вихре гамм и красок внутренней противоречивой жизни лучше ориентироваться в информационном поле, образующемся вокруг книг и жизни Пелевина (и часто не имеющем отношения ни к тому, ни к другому).
Ссылка на ЖЖ автора статьи — Александра Гриценко — не давалась намерено, чтобы за ответом на вопрос «кто публикует такую чушь?» читающие заходили ко мне; это существенно облегчило исследование. По тому, как увеличилась посещаемость моего журнала членами сообщества ru_pelevin, легко подсчитать, что статью просмотрело не менее пятисот человек. Републикация, впрочем, преследовала другие цели, одна из которых — попытка отследить реакцию небезразличных на откровенную халтуру. Предполагалось, что хотя бы словами «отстой» или «фигня» выскажется каждый второй-третий, но большинство выбрало ещё более жёсткий способ выразить своё отношение — именно безразличие. Почему? Вероятно, в силу естественных реакций здоровой психики: не тратить времени на незначимые вещи, не умножать сущности без необходимости, оценивая не структуру и качество, а общий план: нравится — не нравится. И всё же на «не нравится» следует взглянуть пристальней.
Анализом повествования можно пренебречь. Первое же предложение «Пелевин — это крупный писатель» отправляет читающего в мир посредственных школьных сочинений, за которые тройки ставились только потому, что сердобольные учителя не хотели травмировать невежд переводом в специализированные учебные заведения для детей с ЗПР. Статья плоха прежде всего тем, что для человека вовсе не знакомого с творчеством Виктора Олеговича предлагается набор общих данных, привлекающих внимание скорее к автору, чем к герою: учился там-то, но не тусовался с теми-то; почему-то стал знаменитым, а мы (я), такие же, как Пелевин когда-то, залезли в privacy, убедились в отсутствии взаимосвязи между начальными характеристиками и последующим признанием, а также в том, что сами не зря учимся там же; поэтому продолжаем считать, что записью «литературный работник» в дипломе и нужными связями можно будет легко заткнуть большинство протестующих ртов. У поклонников те же самые тезисы вызывают ощущение вторичности, текстовой оскомины: ну сколько можно об этом литинституте, чьих-то второстепенных мнениях, третьих лицах и дремучих, ни к чему не приводящих спорах вокруг имени Пелевина?
Главная же проблема статьи — несоответствие заявленной теме. В подводке сообщается, что некая, по мнению автора, «мистическая» составляющая может быть объяснена «элементарными знаниями психологии и философии», однако после ералаша приевшихся фактиков и подзаголовка «Секрет успеха» совершенно ни к чему всплывает условный диагноз «вялотекущая шизофрения», который Гриценко ставит то ли обществу, то ли Пелевину, то ли его произведениям, не поясняя, на основании каких показаний («элементарных знаний») он был поставлен.
Далее тратится целых два предложения на разъяснение творческих задач романов «Чапаев и Пустота» и «Числа», но почему-то в первом случае всё сводится к тезису о том, что некое «знание» — подавляется (непонятно где, кем и зачем), а во втором — приобретает черты «краткого содержания», главная мысль которого вовсе не о Пелевине, а опять же о самом Гриценко: «Я практикующий психоаналитик». Веры этому утверждению нет, поскольку практикующий психоаналитик (и даже вовсе не психоаналитик) не перепутает манию с неврозом навязчивых состояний — действительной психологической проблемой (?) Степана Аркадьевича Михайлова. Тем более что психоаналитик — это врач-психиатр с минимум двумя профильными образованиями, сертификатом МПА и хорошей клинической практикой, а Александр Гриценко, судя по всему, последние несколько лет потратил на развитие связей в издательских и литературных (и, видимо, медийных) кругах, потому что они, как выясняется, гораздо важнее действительного умения превращать мысли в связанный текст.
Даже если сделать скидку на то, что материал, по признанию автора, предназначался для глянцевого журнала, оправдать беспомощность статьи «Пелевин + шизофрения...» не получится. Подсовывание плохо обработанного компилята, слегка разбавленного неглубокими авторскими измышлениями, позволяет предположить, что Александр Гриценко считает потенциальных читателей полными идиотами. — Позиция, мягко говоря, не соответствующая званию «писателя, журналиста и драматурга», закончившего тот институт, из которого Пелевина отчислили.
P.S. Хочу заметить, что и провокация и разбор полётов не являются сведением личных счётов с Александром Гриценко. Он для меня персонаж скорее собирательный, а мой пост — всего лишь краткий анализ его литературных эманаций на, скажем так, безграничном поле неутешительных тенденций российской журналистики. Я благодарю всех, кто прочитал и подумал (в особенности тех, кто высказался: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) julia_cup, lilovaya_koshka, artur_air и gsus_luvs_me), а также neonorma, допустившего всё это безобразие, и осознаю, что, несмотря на кажущиеся благими цели, косвенно способствую распространению дурного вкуса, стиля и популяризации далеко не лучших образцов печатной речи. Готов за это к встрече с Богом.
nvdvr |
|
|
| Зомби |
[Июл. 14, 2009|04:09] |
Всю жизнь я боялась зомбей. Инстинктивно и неконтролируемо. Кино с ними не смотрела, разговоры пресекала. Можно сказать фобия у меня на них была.
А вчера сели с любимым и поглядели две серии "Резидент Ивел" и ничего. Ни-Че-Го.
Наличие в жизни Мужчины с большой буквы М лечит фобии. |
|
|
| афо, it-шное, гениально! |
[Июл. 14, 2009|05:34] |
| [ | музон |
| | SkinHate - [Навкруги] Навкруги | ] |
Закон Годвина
Майк Годвин
Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином в 1990 году в сети Usenet. Он гласит:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей. Таким образом, закон Годвина практически гарантирует, что все дискуссии когда-либо завершаются. Многие считают, что закон Годвина означает именно это, однако его изначальная формулировка иная. Закон Годвина подтвердился в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году. Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина. |
|
|
| (без темы) |
[Июл. 14, 2009|03:01] |
|
не могу сказать, что я параноик или что-то такое, но меня немножко смущает, что яндекс-директ показывает мне "актуальную" рекламу. откуда он знает, что мне нужно, если я не искала это ни в одном поисковике, а просто открывала сразу нужные мне сайты? |
|
|
| Когда пути расходятся |
[Июл. 14, 2009|01:26] |
Почему-то так получается, что многие старые друзья всё больше отдаляются от меня. Наши пути со временем расходятся. Я меняюсь, они меняются, и общих интересов остается все меньше и меньше.
Если когда-то в школе мы вместе учились и общались, то теперь мы стали совершенно разными людьми. А новых общих тем не появляется. За 6 лет, прошедших с окончания школы, я закончил университет, нашел работу, занимаюсь саморазвитием, думаю о собственном бизнесе. А мой приятель работает продавцом, как и 6 лет назад и все также бухает. Я не считаю, что плохо работать продавцом, но у нас совершенно разный взгляд на мир! О многих вещах я просто не могу с ним поговорить.
Настораживает то, что с универскими друзьями за год начало происходить тоже самое :(. Возможно это лично моя проблема? Может и так, мне вечно не сидится на месте ;). А за последний год произошло особенно много изменений.
С другой стороны, есть в этом и позитивные моменты. Все-таки окружение тянет вниз, пытается оставить на своем уровне. Меняюсь я, будут меняться и люди, которые меня окружают. Я сторонник идеи, что круг общения нужно тщательно отбирать, с плохими и неприятными людьми общаться вредно.
|
|
|
| обучение |
[Июл. 14, 2009|01:33] |
Люди, конечно, разнятся в процессе обучения. Есть одна особенность, которая важна для построения хороших доверительных отношений с обучающимися: нужно знать его отношение к учебному процессу. Но это слишком размытая формулировка.
Если конктретнее, то всех можно поделить на две категории: первая и вторая)))
Первым важно знать, что и зачем они делают. То есть, прежде, чем дать человеку задание или предложить опробовать новый способ обучения, нужно ему объяснить, какой результат это может дать и для чего вообще нужно это задание. Например, "мы сейчас попробуем сделать вот это. Это нужно, чтобы развить навык слушания, а также восприятия информации. Также поможет осовоить вот еще вот это и немного вот то. Иногда даже помогает разобраться вот с этим". После чего уже приступать. Этот тип людей не станет делать что-то, если они не понимают, зачем это.
Второму типу важен результат. Им не нужно ничего объяснять заранее, они просто будут что-то делать. Им нужно видеть какие-то изменения на выходе. При этом, чем больше изменений они видят, тем более охотно берутся за следующее задание, упражнение или метод.
Большинство изуающих язык воспринимают преподавателя как своеобразный фильтр информации. Чтобы избежать истеричных фраз вроде "Блин, я вообще не понимаю, с какого бока за все это браться!". Они хотят получать только ту информацию, которая для них важна. Это вдвойне актуально, если язык изучается для каких-то конкретных целей, а не для общего развития. Собственно по этой же причине тем, у кого есть четкое понимание, зачем им нужен язык и как они собираются его использовать, гораздо полезнее работать именно с преподавателем, причем желательно индивидуально или вместе с теми, у кого точно такие же запросы, а не с самоучителями.
Толковый преподаватель просто отфильтрует все ненужное. Потом вы можете к этому вернуться и изучить, но если сейчас сроки поджимают, то разбрасываться не имеет смысла. |
|
|
| Авторский список лучших фильмов первого полугодия2009-го |
[Июл. 14, 2009|10:58] |
Примечание для ЖЖ. Прежде такие списки я делал раз в год. Теперь по просьбе журнала The New Times сделал кинорейтинг полугодия. На сайте журнала http://newtimes.ru его, скорее всего, вывесят только завтра, а у меня, именно начиная с завтра, несколько дней не будет интернета. Так что публикую здесь свой – слегка черновой – вариант рейтинга.
Еще: на сайте The New Times объявлено о том, что заработал мой форум. Журнал действительно запустил форумы по самым разным темам, но конкретно мой форум из-за некоторых технических проблем откроется, вероятно, в начале августа. Тем более что у журнала сейчас трехнедельный перерыв.
О форуме сообщу отдельно. И всех туда, разумеется, приглашу.
Ваш
Ю. Г.
Грезы полугодия
Киногод вступил во вторую половину, и можно подвести субъективные итоги первой. В нашем рейтинге лучших лент января-июня десять позиций, но в него попали одиннадцать картин. Некоторые из них формально относятся к 2008-му. Но «Гран Торино», «Рестлер» и «Загадочная история Бенджамена Баттона» успели выйти только в декабре и только в США, а «Вальс с Баширом» и «Гоморра» оставались в 2008-м фестивальными хитами, попав в прокат большинства стран, включая Россию, лишь в этом году.
Юрий ГЛАДИЛЬЩИКОВ
Чтобы не было путаницы: мы рассматривали только те картины, которые с января по июнь можно было увидеть в Москве – хотя бы на фестивалях. Поэтому, например, в списке лучших пока нет «Бесславных ублюдков» Тарантино и фильма Гиллиама The Imaginarium of Doctor Parnassus. Тем более что оба автора продолжают мучиться над окончательным монтажом. Нет в рейтинге и триумфатора «Кинотавра» «Волчка», поскольку его видела лишь узкая сочинская профаудитория. С тем и к делу. Рейтинг публикуется в обратном порядке – от 10-го места к 1-му.
10. «Первый отряд»
Япония-Россия-Канада, режиссер Ёсихару Асино
О чем это. Типично японское фантастическое анимэ на тему Великой Отечественной. Вы и не знали, что ее судьба решалась в противоборстве реального отдела СС «Аненербе» и загадочного 6-го отдела советской военной разведки, которые делали ставку на потусторонние силы. Духи убиенных пионеров-героев против полуразложившихся трупов немецких псов-рыцарей, 700 лет мечтавших о реванше на дне Чудского озера.
Что в этом хорошего. Бессмысленно, но забавно. Авторы фильма не знали, как выпутаться из придуманной ситуации. В итоге развязка слабовата, зато обещает продолжение. Оно будет востребовано: московские зрители в экстазе. Литературоцентристы уверяют, что своим успехом фильм обязан неначитанности киноманов, которые пропустили «Мифогенную любовь каст» Ануфриева & Пепперштейна и «Голую пионерку» Кононова. Но как кинозрелище «Первый отряд», безусловно, не похож ни на что.
Резонанс. Приз газеты «Коммерсант» на ММКФ.
9. «Россия-88»
Россия, Павел Бардин
О чем это. О молодых русских фашистах. Фильм якобы снят любительской камерой одного из экстремистов.
Что в этом хорошего. Автор этих строк видит в «России-88» логические и стилистические недочеты. Сценарий однообразен: каждые десять минут - атаки скинхедов на инородцев (снятые, впрочем, предельно жестко и с небывалом в нашем кино матом) и вопли «Россия для русских!» и «Зиг хайль!». Проблема и с финалом: фильм старался казаться любительской съемкой, но финал – чересчур литературный и моралистичный. На новаторство уже в том, что в фильме много реальных документальных кадров: персонаж по кличке Штык берет интервью у людей в электричках и на улицах, и многие готовы повторить лозунг «Россия для русских». Кошмарно ударный момент – итоговые титры с длинным перечнем людей, погибших от рук скинхедов в одном только 2008-м.
Резонанс. «Россия-88» вызвала неприятие в высших эшелонах власти. Но это лишь усилило ажиотаж в рунете.
( Read more... ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
bitchy